Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

累積業績評価

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.70

RTX 3050 A MobileはR5 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき1465%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位990243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.7445.53
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
コードネームCarrizoGA106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2015(10年 前)2024(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561792
コア周波数データなし1065 MHz
Boost周波数800 MHz1343 MHz
トランジスタの数2410 Million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし75.21
浮動小数点性能データなし4.813 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56
Tensor Coresデータなし56
Ray Tracing Coresデータなし14
L1 Cacheデータなし1.8 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 A MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Carrizo)およびGeForce RTX 3050 A Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Valorant 35−40
−1386%
550−600
+1386%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1428%
550−600
+1428%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Grand Theft Auto V 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 35−40
−1386%
550−600
+1386%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1400%
150−160
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 35−40
−1386%
550−600
+1386%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1400%
180−190
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Valorant 10−11
−1400%
150−160
+1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Valorant 8−9
−1400%
120−130
+1400%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 26.61
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 45 ワット

R5 (Carrizo)は275%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 A Mobileは 1465% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 A Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R5 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 6 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 A Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Carrizo)やGeForce RTX 3050 A Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。