Radeon R5 (Carrizo)対NVIDIA GeForce 8400M GT

累積業績評価

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.70
+963%

R5 (Carrizo)は8400Mをベンチマーク集計結果に基づき963%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9901486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.740.88
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
コードネームCarrizoG86
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2015(10年 前)9 5月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25616
コア周波数データなし450 MHz
Boost周波数800 MHzデータなし
トランジスタの数2410 Million210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.600
浮動小数点性能データなし0.0288 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L2 Cacheデータなし32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし600 MHz
メモリー帯域幅データなし19.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce 8400M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Carrizo)およびGeForce 8400M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+227%
10−12
−227%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 10−11 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R5 (Carrizo)の方が750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでR5 (Carrizo)が先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 0.16
ノベルティ 4 6月 2015 9 5月 2007
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 14 ワット

R5 (Carrizo)は 962.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。

Radeon R5 (Carrizo)は、パフォーマンステストでGeForce 8400M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 6 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Carrizo)やGeForce 8400M GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。