Radeon R5 (Bristol Ridge)対Intel UHD Graphics 605

性能のランキングでの位	879	1106
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.75	16.25
アーキテクチャー	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Bristol Ridge	Gemini Lake GT1.5
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2016(8年前)	11 １２月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	144
コア周波数	データなし	200 MHz
Boost周波数	800 MHz	750 MHz
トランジスタの数	3100 Million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	12-45 Watt	5 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	13.50
浮動小数点性能	データなし	0.216 TFLOPS
ROPs	データなし	3
TMUs	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 (Bristol Ridge)とUHD Graphics 605のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 (Bristol Ridge) 2.37
+108%

UHD Graphics 605 1.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R5 (Bristol Ridge) 1720
+165%

UHD Graphics 605 648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R5 (Bristol Ridge) 1284
+183%

UHD Graphics 605 454

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R5 (Bristol Ridge) 8256
+146%

UHD Graphics 605 3360

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R5 (Bristol Ridge) 58018
+28.9%

UHD Graphics 605 45008

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Bristol Ridge)およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12 +0%	12 +0%
1440p	45−50 +87.5%	24 −87.5%
4K	30−35 +100%	15 −100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dead Island 2	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dead Island 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	9 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dead Island 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	18 +157%	7 −157%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Valorant	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dead Island 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	17 +143%	7 −143%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1 −800%
Valorant	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12
+450%

2−3

−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +167%	6−7 −167%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	20−22 +900%	2−3 −900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dead Island 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dead Island 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	6−7	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%