Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce 820A

VS

累積業績評価

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.23
+67.7%

R5 (Bristol Ridge)は、820Aをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9131059
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.826.83
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームBristol RidgeGF117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(9年 前)17 3月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38496
コア周波数データなし775 MHz
Boost周波数800 MHzデータなし
トランジスタの数3100 Million585 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.40
浮動小数点性能データなし0.2976 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Bristol Ridge)とGeForce 820AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Bristol Ridge)およびGeForce 820Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 9
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのR5 (Bristol Ridge)とGeForce 820Aの競争である:

  • R5 (Bristol Ridge)は1080pでは71%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 1.33
ノベルティ 1 6月 2016 17 3月 2014
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

R5 (Bristol Ridge)は 68% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、25%消費電力が低い。

Radeon R5 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce 820Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 27 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 42 票

1から5のスケールでGeForce 820Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Bristol Ridge)やGeForce 820Aに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。