Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)対AMD R5 430 OEM

性能のランキングでの位	1153	873
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	3.78
アーキテクチャー	GCN 1.1 (2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Beema	Oland
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 ４月 2014(11年前)	30 ６月 2016(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	384
コア周波数	データなし	730 MHz
Boost周波数	850 MHz	780 MHz
トランジスタの数	データなし	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	18.72
浮動小数点性能	データなし	0.599 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	24
L1 Cache	データなし	96 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1150 MHz
メモリー帯域幅	データなし	36.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

1x DVI, 1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)およびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−133%

14−16
+133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Escape from Tarkov	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	30−35 −142%	75−80 +142%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Escape from Tarkov	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	30−35 −142%	75−80 +142%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Escape from Tarkov	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	30−35 −142%	75−80 +142%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	0−1	0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Escape from Tarkov	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%