Radeon R4 (Stoney Ridge)対Radeon HD 8400

性能のランキングでの位	1031	1138
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.08
アーキテクチャー	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Stoney Ridge	Kabini
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2016(7年前)	23 ５月 2013(11年前)
今の価格	データなし	$78

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	128
コア周波数	データなし	600 MHz
Boost周波数	600 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,178 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	3.200

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

データなし

IGP

メモリー

Radeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

Radeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIサポート

Radeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.3
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R4 (Stoney Ridge) 1.17
+74.6%

HD 8400 0.67

Radeon R4 (Stoney Ridge)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8400を75%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R4 (Stoney Ridge) 973
+58.4%

HD 8400 614

Radeon R4 (Stoney Ridge)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8400を58%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R4 (Stoney Ridge) 2542
+26.3%

HD 8400 2013

Radeon R4 (Stoney Ridge)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8400を26%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R4 (Stoney Ridge) 583
+45.4%

HD 8400 401

Radeon R4 (Stoney Ridge)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8400を45%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R4 (Stoney Ridge) 3416
+18.5%

HD 8400 2883

Radeon R4 (Stoney Ridge)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8400を18%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R4 (Stoney Ridge) 42677
+18%

HD 8400 36156

Radeon R4 (Stoney Ridge)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 8400を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R4 (Stoney Ridge)およびRadeon HD 8400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−22.2%

11
+22.2%

メリットとデメリット

性能評価	1.17	0.67
ノベルティ	1 ６月 2016	23 ５月 2013
消費電力（TDP）	15 ワット	25 ワット

Radeon R4 (Stoney Ridge)は、パフォーマンステストでRadeon HD 8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R4 (Stoney Ridge)とRadeon HD 8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon HD 8400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon R4 (Stoney Ridge)

又は

UHD Graphics 605

Iris Pro Graphics 5200

又は

GeForce 820M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 105 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Stoney Ridge)を評価してください：

2.8 121 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R4 (Stoney Ridge)又はRadeon HD 8400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	5 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5 −20%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%