Radeon Pro WX 7100対AMD AI PRO R9700

性能のランキングでの位	324	13
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.04	データなし
電力効率	10.82	19.94
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Ellesmere	Navi 48
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 １１月 2016(8年前)	23 ７月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	4096
コア周波数	1188 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1243 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	5,700 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	179.0	747.5
浮動小数点性能	5.728 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	144	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	576 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 17.47

AI PRO R9700 74.31
+325%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7724
サンプル: 392

AI PRO R9700 32859
+325%

サンプル: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 39624

AI PRO R9700 184684
+366%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −321%	450−500 +321%
Cyberpunk 2077	40−45 −325%	170−180 +325%
Hogwarts Legacy	35−40 −317%	150−160 +317%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −285%	300−310 +285%
Counter-Strike 2	100−110 −321%	450−500 +321%
Cyberpunk 2077	40−45 −325%	170−180 +325%
Far Cry 5	60−65 −310%	250−260 +310%
Fortnite	100−105 −300%	400−450 +300%
Forza Horizon 4	75−80 −295%	300−310 +295%
Forza Horizon 5	55−60 −324%	250−260 +324%
Hogwarts Legacy	35−40 −317%	150−160 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −323%	300−310 +323%
Valorant	140−150 −323%	600−650 +323%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −285%	300−310 +285%
Counter-Strike 2	100−110 −321%	450−500 +321%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −315%	950−1000 +315%
Cyberpunk 2077	40−45 −325%	170−180 +325%
Dota 2	100−110 −317%	450−500 +317%
Far Cry 5	60−65 −310%	250−260 +310%
Fortnite	100−105 −300%	400−450 +300%
Forza Horizon 4	75−80 −295%	300−310 +295%
Forza Horizon 5	55−60 −324%	250−260 +324%
Grand Theft Auto V	70−75 −314%	290−300 +314%
Hogwarts Legacy	35−40 −317%	150−160 +317%
Metro Exodus	40−45 −325%	170−180 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −323%	300−310 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −315%	220−230 +315%
Valorant	140−150 −323%	600−650 +323%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −285%	300−310 +285%
Cyberpunk 2077	40−45 −325%	170−180 +325%
Dota 2	100−110 −317%	450−500 +317%
Far Cry 5	60−65 −310%	250−260 +310%
Forza Horizon 4	75−80 −295%	300−310 +295%
Hogwarts Legacy	35−40 −317%	150−160 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −323%	300−310 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −315%	220−230 +315%
Valorant	140−150 −323%	600−650 +323%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105

−300%

400−450
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −321%	160−170 +321%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −301%	550−600 +301%
Grand Theft Auto V	30−35 −306%	130−140 +306%
Metro Exodus	24−27 −317%	100−105 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −312%	700−750 +312%
Valorant	170−180 −324%	750−800 +324%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −315%	220−230 +315%
Cyberpunk 2077	18−20 −317%	75−80 +317%
Far Cry 5	40−45 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	45−50 −304%	190−200 +304%
Hogwarts Legacy	21−24 −305%	85−90 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −314%	120−130 +314%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
−319%

180−190

+319%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −312%	70−75 +312%
Grand Theft Auto V	30−35 −312%	140−150 +312%
Hogwarts Legacy	12−14 −317%	50−55 +317%
Metro Exodus	14−16 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −307%	110−120 +307%
Valorant	100−110 −321%	450−500 +321%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −293%	110−120 +293%
Counter-Strike 2	16−18 −312%	70−75 +312%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Dota 2	65−70 −315%	270−280 +315%
Far Cry 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	30−35 −324%	140−150 +324%
Hogwarts Legacy	12−14 −317%	50−55 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −321%	80−85 +321%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−321%

80−85
+321%

長所と短所のまとめ

性能評価	17.47	74.31
ノベルティ	10 １１月 2016	23 ７月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	300 ワット