Radeon Pro WX 4130対GeForce MX330

性能のランキングでの位	591	544
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.30	3.33
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Polaris	N17S-LP / N17S-G3
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	20 ２月 2020(4年前)
今の価格	$2000	$1079

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX330はPro WX 4130より1010%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	データなし	1531 MHz
Boost周波数	1053 MHz	1594 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	42.12	38.26

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とGeForce MX330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro WX 4130とGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro WX 4130とGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro WX 4130とGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon Pro WX 4130とGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とGeForce MX330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4130 5.09

GeForce MX330 6.33
+24.4%

GeForce MX330は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4130を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 4130 1966

GeForce MX330 2443
+24.3%

GeForce MX330は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4130を24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16−18 −37.5%	22 +37.5%
4K	18−20 −33.3%	24 +33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−25%

10−11

+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 −30%	39 +30%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −40%	14 +40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14 +40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10 +25%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −24.7%	106 +24.7%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −25%	75 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7 +40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−37.5%

10−12

+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%

これが人気ゲームでのPro WX 4130とGeForce MX330の競争である：

GeForce MX330は1080pでは38%速い。
GeForce MX330は4Kでは33%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.09	6.33
ノベルティ	1 ３月 2017	20 ２月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	50 ワット	25 ワット