Radeon Pro WX 4100対Intel Iris Xe MAX Graphics

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsを比較した。

Pro WX 4100
2016
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
9.46
+85.1%

Pro WX 4100は、Iris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

内容

Pro WX 4100 Pro WX 4100
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

主な内容

Radeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位464621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.15データなし
電力効率13.1014.15
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームBaffinDG1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日10 １１月 2016(8年 前)31 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数1125 MHz300 MHz
Boost周波数1201 MHz1650 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）50 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度76.8679.20
浮動小数点性能2.46 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs6448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

API互換性

Radeon Pro WX 4100とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4100 9.46
+85.1%
Iris Xe MAX Graphics 5.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4100 3651
+85.2%
Iris Xe MAX Graphics 1971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4100およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+66.7%
27
−66.7%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K27−30
+80%
15
−80%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.87データなし
1440p13.30データなし
4K14.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsの競争である：

  • Pro WX 4100は1080pでは67%速い。
  • Pro WX 4100は1440pでは76%速い。
  • Pro WX 4100は4Kでは80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.46 5.11
ノベルティ 10 １１月 2016 31 １０月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 25 ワット

Pro WX 4100は 85.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe MAX Graphicsは3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 4100は、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4100はワークステーション用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

Radeon Pro WX 4100とIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
Tesla M2090 Tesla M2090
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
RX 640 Radeon RX 640
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
T400 T400
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
FirePro S9150 FirePro S9150
又は
RTX A40 RTX A40
FirePro D700 FirePro D700
又は
RX 6800 Radeon RX 6800
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
GeForce 315M GeForce 315M
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
又は
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GeForce 615 GeForce 615
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
又は
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 48 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4100又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。