Radeon Pro WX 4100対Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 4100
2016
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
9.40
+0.3%

一般的な情報

Radeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436440
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.89データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームBaffinTiger Lake Xe
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2016(7年 前)15 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$711 (1.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102496
コア周波数1125 MHz400 MHz
Boost周波数1201 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)50 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度76.86データなし
浮動小数点性能2,460 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数6000 MHzデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし

テクノロジー

Radeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 4100およびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−8.3%
26
+8.3%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

メリットとデメリット


性能評価 9.40 9.37
ノベルティ 10 11月 2016 15 8月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 28 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro WX 4100 と Iris Xe Graphics G7 96EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro WX 4100はワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 4100とIris Xe Graphics G7 96EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 42 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 811 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4100又はIris Xe Graphics G7 96EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。