Radeon Pro WX 4100対Intel Arc A370M

#広告 
アマゾンで購入
Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
#広告 
アマゾンで購入
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4100とArc A370Mを比較した。

Pro WX 4100
2016
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
8.91

Arc A370Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX 4100を大幅に39%上回る。

内容

共有する。
Pro WX 4100 Pro WX 4100
Arc A370M Arc A370M

主な内容

Radeon Pro WX 4100とArc A370Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位510425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.63データなし
電力効率13.2226.22
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームBaffinDG2-128
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日10 １１月 2016(8年 前)30 ３月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4100とArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4100とArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数1125 MHz300 MHz
Boost周波数1201 MHz1550 MHz
トランジスタの数3,000 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度76.8699.20
浮動小数点性能2.46 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4100とArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4100とArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro WX 4100とArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4100とArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4100とArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4100 8.91
Arc A370M 12.37
+38.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4100 3684
Arc A370M 5115
+38.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4100およびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−44.4%
39
+44.4%
1440p14−16
−42.9%
20
+42.9%
4K24−27
−41.7%
34
+41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.78データなし
1440p28.50データなし
4K16.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dead Island 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 4100とArc A370Mの競争である：

  • Arc A370Mは1080pでは44%速い。
  • Arc A370Mは1440pでは43%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは42%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.91 12.37
ノベルティ 10 １１月 2016 30 ３月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 35 ワット

Arc A370Mは 38.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

Arc A370Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4100はワークステーション用で、Arc A370Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
Intel Arc A370M
Arc A370M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
GRID M60-1Q GRID M60 1Q
Arc A370M Arc A370M
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
Quadro K4200 Quadro K4200
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
又は
HD 6450 HD 6450
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
又は
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
NVS 315 NVS 315
又は
GT 630 GT 630
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
R9 M360 R9 M360
RTX 4090 GeForce RTX 4090
又は
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
又は
Quadro M4000 Quadro M4000
RTX A4500 RTX A4500
又は
Quadro M5000 Quadro M5000
Quadro K2200 Quadro K2200
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GTX 280 GTX 280

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 48 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 186 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 4100やArc A370Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。