Radeon Pro W6800対Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBを比較した。

Pro W6800
2021
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
51.24
+0.3%

一般的な情報

Radeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4849
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感20.34データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームNavi 21Navi 22
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 6月 2021(3年 前)17 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,249 $334
今の価格$1990 (0.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402560
コア周波数2075 MHzデータなし
Boost周波数2320 MHz2581 MHz
トランジスタの数26,800 million17,200 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度556.8413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数16000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6800 51.24
+0.3%
RX 6750 GRE 12 GB 51.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W6800 19787
+0.3%
RX 6750 GRE 12 GB 19731

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W6800およびRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD144
+2.9%
140−150
−2.9%
1440p125
+4.2%
120−130
−4.2%
4K86
+1.2%
85−90
−1.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Battlefield 5 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Forza Horizon 4 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Hitman 3 100−110
+3%
100−105
−3%
Horizon Zero Dawn 283
+1.1%
280−290
−1.1%
Metro Exodus 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 282
+0.7%
280−290
−0.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Battlefield 5 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Forza Horizon 4 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Hitman 3 100−110
+3%
100−105
−3%
Horizon Zero Dawn 210−220
+1%
210−220
−1%
Metro Exodus 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 277
+2.6%
270−280
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+4.7%
190−200
−4.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 100−110
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%
Horizon Zero Dawn 225
+2.3%
220−230
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 268
+3.1%
260−270
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+4.7%
150−160
−4.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry New Dawn 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Horizon Zero Dawn 179
+5.3%
170−180
−5.3%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 212
+1%
210−220
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2%
50−55
−2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hitman 3 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+4.2%
95−100
−4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Horizon Zero Dawn 109
+9%
100−105
−9%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

これが人気ゲームでのPro W6800とRX 6750 GRE 12 GBの競争である:

  • Pro W6800は1080pでは3%速い。
  • Pro W6800は1440pでは4%速い。
  • Pro W6800は4Kでは1%速い。

メリットとデメリット


性能評価 51.24 51.09
ノベルティ 8 6月 2021 17 10月 2023
コスト $2249 $334
最大メモリー容量 32 ギガバイト 12 ギガバイト

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro W6800 と Radeon RX 6750 GRE 12 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro W6800はワークステーション用で、Radeon RX 6750 GRE 12 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro W6800とRadeon RX 6750 GRE 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 102 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GRE 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W6800又はRadeon RX 6750 GRE 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。