Radeon Pro W6600対Arc A580

VS

パフォーマンス・スコア

Pro W6600
2021
8 GB GDDR6
40.98

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W6600を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro W6600とArc A580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.1738.57
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2022)データなし
コードネームNavi 23DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 6月 2021(2年 前)10 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$649 データなし
今の価格$1522 (2.3x)$337

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A580はPro W6600より82%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923072
コア周波数データなし1700 MHz
Boost周波数2903 MHz2000 MHz
トランジスタの数11,060 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)100 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度325.1384.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600とArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W6600とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro W6600とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro W6600とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600とArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W6600 40.98
Arc A580 41.38
+1%

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W6600を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W6600 15862
+37.7%
Arc A580 11522

Radeon Pro W6600は、PassmarkにおいてArc A580を38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W6600およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−5%
105
+5%
1440p55−60
−9.1%
60
+9.1%
4K30−35
−16.7%
35
+16.7%

メリットとデメリット


性能評価 40.98 41.38
ノベルティ 8 6月 2021 10 10月 2023
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 175 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro W6600 と Arc A580 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro W6600はワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro W6600とArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
Intel Arc A580
Arc A580

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 54 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 128 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W6600又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。