Radeon Pro Vega II Duo対Arc 8-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUを比較した。

Pro Vega II Duo
2019
32 ギガバイト HBM2,475 Watt
41.37
+128%

Pro Vega II DuoはArc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位87284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.73データなし
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2021)Xe LPG
コードネームVega 20Meteor Lake iGPU
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日3 6月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$4,399 データなし
今の価格$5226 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40968
コア周波数1400 MHzデータなし
Boost周波数1720 MHz2300 MHz
トランジスタの数13,230 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)475 Wattデータなし
テクスチャリングの速度440.3データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースApple MPXデータなし
Quad-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量32 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅4096 Bitデータなし
メモリー周波数2 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅1.02 テラバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 4x Thunderboltデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega II DuoおよびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+125%
40
−125%
1440p35−40
+119%
16
−119%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+158%
12−14
−158%
Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 37
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 80−85
+140%
35−40
−140%
Hitman 3 35−40
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 33
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+142%
24−27
−142%
Watch Dogs: Legion 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+158%
12−14
−158%
Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 80−85
+140%
35−40
−140%
Hitman 3 35−40
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 27
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 60−65
+154%
24−27
−154%
Red Dead Redemption 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+142%
24−27
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%
Watch Dogs: Legion 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+158%
12−14
−158%
Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 80−85
+140%
35−40
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 55−60
+133%
24−27
−133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 30−35
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのPro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • Pro Vega II Duoは1080pでは125%速い。
  • Pro Vega II Duoは1440pでは119%速い。

メリットとデメリット


性能評価 41.37 18.14
ノベルティ 3 6月 2019 14 12月 2023
プロセス 7 nm 5 nm

Radeon Pro Vega II Duoは、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega II Duoはワークステーション用で、Arc 8-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega II DuoとArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 182 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega II Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega II Duo又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。