Radeon Pro Duo vs GeForce RTX 2060 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
S7150 S7150 x2 S9300 X2 W7100 Radeon Instinct MI8 Radeon Pro Duo Radeon Pro SSG
VS
#広告 
アマゾンで購入
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 （モバイル） 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 （モバイル） 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 （モバイル） 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qを比較した。

Pro Duo
2016,$1,499
8 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
19.84

RTX 2060 Max-QはPro Duoをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

内容

共有する。
Pro Duo Pro Duo
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

主な内容

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位310271
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.97データなし
電力効率4.3627.26
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームCapsaicinTU106
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日26 ４月 2016(9年 前)29 １月 2020(6年 前)
発売価格（MSRP）$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×21920
計算単位の数128データなし
コア周波数データなし975 MHz
Boost周波数1000 MHz1185 MHz
トランジスタの数8,900 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）350 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度256.0 ×2142.2
浮動小数点性能8.192 TFLOPS ×24.55 TFLOPS
ROPs64 ×248
TMUs256 ×2120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30
L1 Cache1 メガバイト1.9 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ277 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ3x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト ×26 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit ×2192 Bit
メモリー周波数500 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s ×2264.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro DuoとGeForce RTX 2060 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Duo 19.84
RTX 2060 Max-Q 23.01
+16%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Duo 8370
サンプル: 716
RTX 2060 Max-Q 9633
+15.1%
サンプル: 1194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro Duo 27110
+81.8%
RTX 2060 Max-Q 14910

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro DuoおよびGeForce RTX 2060 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
−22.7%
92
+22.7%
1440p35−40
−25.7%
44
+25.7%
4K35−40
−20%
42
+20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.99データなし
1440p42.83データなし
4K42.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+0%
105
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのPro DuoとRTX 2060 Max-Qの競争である：

  • RTX 2060 Max-Qは1080pでは23%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは1440pでは26%速い。
  • RTX 2060 Max-Qは4Kでは20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.84 23.01
ノベルティ 26 ４月 2016 29 １月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 350 ワット 65 ワット

Pro Duoは33%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2060 Max-Qは 16% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、438%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro Duoを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Duoはワークステーション用で、GeForce RTX 2060 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
GTX 260 216 Rev. 2 GTX 260 Core 216 Rev. 2
RX Vega 56 Mobile AMD RX Vega 56 Mobile
vs
RX 580 RX 580
RX 470D AMD Radeon RX 470D
vs
Quadro P620 Quadro P620
R5 430 OEM AMD Radeon R5 430 OEM
vs
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
R5 430 OEM AMD Radeon R5 430 OEM
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
R9 380X AMD Radeon R9 380X
vs
ATI All-In-Wonder VE All-In-Wonder VE
R9 380X AMD Radeon R9 380X
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
R9 390 X2 AMD Radeon R9 390 X2
vs
GTX 680M GTX 680M
R9 390 X2 AMD Radeon R9 390 X2
vs
R7 M340 R7 M340
R9 390 X2 AMD Radeon R9 390 X2
vs
ATI All-In-Wonder X800 XL All-In-Wonder X800 XL

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 4114 票

1から5のスケールでRadeon Pro Duoを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 407 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro DuoやGeForce RTX 2060 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。