Radeon Pro 580対GeForce MX570

性能のランキングでの位	258	332
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.09	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Polaris 20	GN20-S5
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	17 １２月 2021(2年前)
今の価格	$5999	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 580とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 580とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2048
コア周波数	1100 MHz	データなし
Boost周波数	1200 MHz	1477 MHz
トランジスタの数	5,700 million	データなし
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	15-45 Watt
テクスチャリングの速度	172.8	73.92
浮動小数点性能	6,175 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 580とGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro 580とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6780 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	217.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon Pro 580とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro 580とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon Pro 580とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 580とGeForce MX570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 580 20.08
+34.9%

GeForce MX570 14.89

Radeon Pro 580は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX570を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 580 7753
+34.9%

GeForce MX570 5749

Radeon Pro 580は、PassmarkにおいてGeForce MX570を35%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 580およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+30.4%

21−24

−30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +20%	24−27 −20%
Battlefield 5	60−65 +25%	45−50 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 4	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Hitman 3	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Metro Exodus	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +31%	40−45 −31%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +25%	45−50 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +20%	24−27 −20%
Battlefield 5	60−65 +25%	45−50 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 4	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Hitman 3	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Metro Exodus	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +31%	40−45 −31%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +29%	30−35 −29%
Watch Dogs: Legion	60−65 +25%	45−50 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +20%	24−27 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 4	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Horizon Zero Dawn	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +29%	30−35 −29%
Watch Dogs: Legion	60−65 +25%	45−50 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+31%

40−45

−31%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +20%	14−16 −20%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +25%	27−30 −25%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Metro Exodus	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+25%

24−27

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +20%	20−22 −20%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

メリットとデメリット

性能評価	20.08	14.89
ノベルティ	5 ６月 2017	17 １２月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	15 ワット