Radeon Pro 5700 XT対Arc A770

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 5700 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.63
+26.3%

Radeon Pro 5700 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A770を大幅に26%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 5700 XTとArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位155193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感54.0211.38
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Alchemist
コードネームNavi 10DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日4 8月 2020(3年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格$457 $597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5700 XTはArc A770より375%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5700 XTとArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5700 XTとArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604096
コア周波数データなし2100 MHz
Boost周波数1499 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)130 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度239.8614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5700 XTとArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro 5700 XTとArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数12 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro 5700 XTとArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro 5700 XTとArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5700 XTとArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5700 XT 32.63
+26.3%
Arc A770 25.83

Radeon Pro 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A770を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 5700 XT 12613
+26.3%
Arc A770 9984

Radeon Pro 5700 XTは、PassmarkにおいてArc A770を26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5700 XTおよびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+26.1%
111
−26.1%
1440p85−90
+21.4%
70
−21.4%
4K55−60
+25%
44
−25%

メリットとデメリット


性能評価 32.63 25.83
ノベルティ 4 8月 2020 12 10月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 225 ワット

Radeon Pro 5700 XTは、パフォーマンステストでArc A770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用で、Arc A770はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 5700 XTとArc A770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
Intel Arc A770
Arc A770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 39 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5097 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5700 XT又はArc A770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。