Radeon Pro 560X対Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUを比較した。

Pro 560X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.79

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUはPro 560Xをベンチマーク集計結果に基づき164%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位532266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.01データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)データなし
コードネームPolaris 21データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日16 7月 2018(7年 前)5 1月 2026(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102412
コア周波数1004 MHzデータなし
Boost周波数データなし2500 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nmデータなし
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度64.26データなし
浮動小数点性能2.056 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs64データなし
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1270 MHzデータなし
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560X 8.79
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 23.24
+164%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 560X 7590
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 18566
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 560X 5699
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 17276
+203%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 560X 32449
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 75907
+134%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
−92.7%
79
+92.7%
1440p43
+19.4%
36
−19.4%
4K17
−135%
40−45
+135%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−185%
130−140
+185%
Cyberpunk 2077 18−20
−183%
50−55
+183%
Hogwarts Legacy 16−18
−200%
45−50
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 43
−119%
90−95
+119%
Counter-Strike 2 45−50
−185%
130−140
+185%
Cyberpunk 2077 18−20
−183%
50−55
+183%
Far Cry 5 37
−108%
75−80
+108%
Fortnite 66
−77.3%
110−120
+77.3%
Forza Horizon 4 53
−77.4%
90−95
+77.4%
Forza Horizon 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Hogwarts Legacy 16−18
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−191%
90−95
+191%
Valorant 85−90
−87.5%
160−170
+87.5%

Full HD
High

Battlefield 5 36
−161%
90−95
+161%
Counter-Strike 2 45−50
−185%
130−140
+185%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−198%
250−260
+198%
Cyberpunk 2077 18−20
−183%
50−55
+183%
Dota 2 71
−154%
180−190
+154%
Far Cry 5 33
−133%
75−80
+133%
Fortnite 40
−193%
110−120
+193%
Forza Horizon 4 50
−88%
90−95
+88%
Forza Horizon 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Grand Theft Auto V 33
−139%
79
+139%
Hogwarts Legacy 16−18
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 19
−174%
50−55
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−133%
90−95
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−106%
70−75
+106%
Valorant 85−90
−87.5%
160−170
+87.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−185%
90−95
+185%
Cyberpunk 2077 18−20
−183%
50−55
+183%
Dota 2 69
−161%
180−190
+161%
Far Cry 5 31
−148%
75−80
+148%
Forza Horizon 4 36
−161%
90−95
+161%
Hogwarts Legacy 16−18
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−191%
90−95
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−250%
70−75
+250%
Valorant 26
−150%
65−70
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 32
−266%
110−120
+266%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−196%
160−170
+196%
Grand Theft Auto V 12−14
−158%
31
+158%
Metro Exodus 11
−191%
30−35
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−155%
120−130
+155%
Valorant 95−100
−104%
200−210
+104%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Forza Horizon 4 21−24
−190%
60−65
+190%
Hogwarts Legacy 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
35−40
+192%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−200%
55−60
+200%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−150%
75−80
+150%
Grand Theft Auto V 13
−246%
45−50
+246%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 7
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 45−50
−202%
130−140
+202%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−270%
35−40
+270%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Far Cry 5 10
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 14−16
−173%
40−45
+173%
Hogwarts Legacy 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−189%
24−27
+189%

これが人気ゲームでのPro 560XとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの競争である:

  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは1080pでは93%速い。
  • Pro 560Xは1440pでは19%速い。
  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは4Kでは135%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの方が667%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUはすべての59でPro 560Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.79 23.24
ノベルティ 16 7月 2018 5 1月 2026

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは 164.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある。

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは、パフォーマンステストでRadeon Pro 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用で、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 207 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 票

1から5のスケールでArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 560XやArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。