Radeon Pro 560対NVIDIA Jetson T4000

VS

主な内容

Radeon Pro 560とJetson T4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位545不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.48データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell (2024−2025)
コードネームPolaris 21GB10
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)27 8月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とJetson T4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とJetson T4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241536
コア周波数907 MHz1665 MHz
Boost周波数データなし2525 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm3 nm
消費電力(TDP)75 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度58.05161.6
浮動小数点性能1.858 TFLOPS7.757 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6464
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cache256 キロバイト3 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト50 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とJetson T4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
長さデータなし243 mm
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とJetson T4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5X
最大メモリー容量4 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1270 MHz1067 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s273.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon Pro 560とJetson T4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro 560とJetson T4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560とJetson T4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)N/A
シェーダーモデル6.4N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-10.1
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 4月 2017 27 8月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 40 ワット

Jetson T4000は8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

Radeon Pro 560とJetson T4000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Pro 560はモバイルワークステーション用で、Jetson T4000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA Jetson T4000
Jetson T4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 115 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでJetson T4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 560やJetson T4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。