Radeon Pro 555X対NVIDIA Tesla M2070-Q

性能のランキングでの位	569	802
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	7.93	1.07
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris 21	GF100
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	16 ７月 2018(7年前)	25 ７月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$5,489

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとTesla M2070-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとTesla M2070-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	448
コア周波数	907 MHz	574 MHz
トランジスタの数	3,000 million	3,100 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	43.54	32.14
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	48	56
L1 Cache	192 キロバイト	896 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとTesla M2070-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	248 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとTesla M2070-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1275 MHz	783 MHz
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	150.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 555XとTesla M2070-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 555XとTesla M2070-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとTesla M2070-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとTesla M2070-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.74
+148%

Tesla M2070-Q 3.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+148%

Tesla M2070-Q 1305
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびTesla M2070-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Counter-Strike 2	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Fortnite	45−50 +167%	18−20 −167%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +180%	10−11 −180%
Valorant	80−85 +170%	30−33 −170%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Counter-Strike 2	40−45 +150%	16−18 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +176%	45−50 −176%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	60−65 +150%	24−27 −150%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Fortnite	45−50 +167%	18−20 −167%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Grand Theft Auto V	27−30 +190%	10−11 −190%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%
Valorant	80−85 +170%	30−33 −170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	60−65 +150%	24−27 −150%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
Hogwarts Legacy	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%
Valorant	80−85 +170%	30−33 −170%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+167%

18−20

−167%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +150%	24−27 −150%
Grand Theft Auto V	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	85−90 +151%	35−40 −151%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Hogwarts Legacy	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+167%

6−7
−167%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +171%	7−8 −171%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	40−45 +150%	16−18 −150%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

長所と短所のまとめ

性能評価	7.74	3.12
ノベルティ	16 ７月 2018	25 ７月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	225 ワット