Radeon Pro 5300対NVIDIA Quadro FX 350M
主な内容
Radeon Pro 5300とQuadro FX 350Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 297 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | RDNA 1.0 (2019−2020) | データなし |
| コードネーム | Navi 14 | G72M |
| タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 4 ８月 2020(4年 前) | 31 ３月 2006(18年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300とQuadro FX 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300とQuadro FX 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 7 |
| コア周波数 | データなし | 3 MHz |
| Boost周波数 | 1650 MHz | 450 MHz |
| トランジスタの数 | 6,400 million | 112 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | 15 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 132.0 | 1.800 |
| 浮動小数点性能 | 4.224 gflops | データなし |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300とQuadro FX 350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| 幅 | IGP | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 5300とQuadro FX 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | DDR-3 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 64 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 14 ギガバイト/s | データなし |
| メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | 14.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon Pro 5300とQuadro FX 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Radeon Pro 5300とQuadro FX 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5300とQuadro FX 350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 4 ８月 2020 | 31 ３月 2006 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 64 メガバイト |
| プロセス | 7 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 ワット | 15 ワット |
Pro 5300は14歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、FX 350Mは466.7%消費電力が低い。
Radeon Pro 5300とQuadro FX 350Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon Pro 5300はワークステーション用で、Quadro FX 350Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Radeon Pro 5300とQuadro FX 350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
