Radeon Pro 450対NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro 450
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.06

P3200 Max-QはPro 450をベンチマーク集計結果に基づき242%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位548228
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 11GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 10月 2016(7年 前)21 2月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401792
コア周波数800 MHz1139 MHz
Boost周波数データなし1404 MHz
トランジスタの数3,000 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度32.00157.2
浮動小数点性能1.024 gflops5.032 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数5080 MHz7012 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 450 7.06
P3200 Max-Q 24.12
+242%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 450 2722
P3200 Max-Q 9304
+242%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 450およびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−233%
90−95
+233%
4K19
−216%
60−65
+216%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60−65
+233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 45−50
−226%
150−160
+226%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
Watch Dogs: Legion 50−55
−240%
180−190
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60−65
+233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 45−50
−226%
150−160
+226%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 20−22
−225%
65−70
+225%
Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−233%
70−75
+233%
Watch Dogs: Legion 50−55
−240%
180−190
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−233%
60−65
+233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−233%
50−55
+233%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−226%
150−160
+226%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 40−45
−233%
140−150
+233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−233%
80−85
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−233%
70−75
+233%
Watch Dogs: Legion 50−55
−240%
180−190
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 24−27
−240%
85−90
+240%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 7−8
−200%
21−24
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 21−24
−241%
75−80
+241%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

これが人気ゲームでのPro 450とP3200 Max-Qの競争である:

  • P3200 Max-Qは1080pでは233%速い。
  • P3200 Max-Qは4Kでは216%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.06 24.12
ノベルティ 27 10月 2016 21 2月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm

Pro 450は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P3200 Max-Qは 241.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P3200 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Pro 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 50 票

1から5のスケールでRadeon Pro 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 450又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。