Radeon Pro 450対NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

性能のランキングでの位	562	249
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.87	21.57
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Baffin	GP104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	30 １０月 2016(8年前)	21 ２月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1792
コア周波数	800 MHz	1139 MHz
Boost周波数	データなし	1404 MHz
トランジスタの数	3,000 million	7,200 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	32.00	157.2
浮動小数点性能	1.024 TFLOPS	5.032 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	1753 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	168.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 450とQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 450とQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 450 6.09

P3200 Max-Q 20.30
+233%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 450 2722

P3200 Max-Q 9077
+233%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 450およびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	28 −221%	90−95 +221%
4K	19 −216%	60−65 +216%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −213%	50−55 +213%
Counter-Strike 2	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −213%	50−55 +213%
Battlefield 5	27−30 −228%	95−100 +228%
Counter-Strike 2	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry 5	21−24 −233%	70−75 +233%
Fortnite	40−45 −225%	130−140 +225%
Forza Horizon 4	30−33 −233%	100−105 +233%
Forza Horizon 5	18−20 −216%	60−65 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −233%	80−85 +233%
Valorant	70−75 −233%	240−250 +233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −213%	50−55 +213%
Battlefield 5	27−30 −228%	95−100 +228%
Counter-Strike 2	30−35 −213%	100−105 +213%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −224%	350−400 +224%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Dota 2	50−55 −227%	170−180 +227%
Far Cry 5	21−24 −233%	70−75 +233%
Fortnite	40−45 −225%	130−140 +225%
Forza Horizon 4	30−33 −233%	100−105 +233%
Forza Horizon 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Grand Theft Auto V	24−27 −233%	80−85 +233%
Metro Exodus	12−14 −208%	40−45 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −233%	80−85 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −225%	65−70 +225%
Valorant	70−75 −233%	240−250 +233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −228%	95−100 +228%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Dota 2	67 −228%	220−230 +228%
Far Cry 5	21−24 −233%	70−75 +233%
Forza Horizon 4	30−33 −233%	100−105 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −233%	80−85 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −233%	60−65 +233%
Valorant	70−75 −233%	240−250 +233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
−225%

130−140

+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −218%	35−40 +218%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −233%	170−180 +233%
Grand Theft Auto V	8−9 −200%	24−27 +200%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −233%	130−140 +233%
Valorant	75−80 −233%	250−260 +233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	16−18 −213%	50−55 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −200%	30−33 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−208%

40−45
+208%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −220%	16−18 +220%
Grand Theft Auto V	18−20 −233%	60−65 +233%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	30−35 −224%	110−120 +224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	24−27 −233%	80−85 +233%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −200%	30−33 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−200%

18−20

+200%

これが人気ゲームでのPro 450とP3200 Max-Qの競争である：

P3200 Max-Qは1080pでは221%速い。
P3200 Max-Qは4Kでは216%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.09	20.30
ノベルティ	30 １０月 2016	21 ２月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	75 ワット