Radeon PRO WX 9100対NVIDIA Quadro K6000

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon PRO WX 9100とQuadro K6000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

PRO WX 9100
2017
16 ギガバイト HBM2,230 Watt
32.09
+53.4%

PRO WX 9100は、K6000をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

Radeon PRO WX 9100とQuadro K6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172263
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.931.24
電力効率9.566.37
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームVega 10GK110B
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 7月 2017(7年 前)23 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 $5,265

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 9100はQuadro K6000より781%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 9100とQuadro K6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 9100とQuadro K6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962880
コア周波数1200 MHz797 MHz
Boost周波数1500 MHz902 MHz
トランジスタの数12,500 million7,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)230 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度384.0216.5
浮動小数点性能12.29 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 9100とQuadro K6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 9100とQuadro K6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit384 Bit
メモリー周波数945 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon PRO WX 9100とQuadro K6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort

API互換性

Radeon PRO WX 9100とQuadro K6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA-3.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 9100とQuadro K6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 9100 32.09
+53.4%
Quadro K6000 20.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 9100 12361
+53.4%
Quadro K6000 8059

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 9100 65451
+172%
Quadro K6000 24030

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

PRO WX 9100 67893
+169%
Quadro K6000 25253

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 9100およびQuadro K6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.09 20.92
ノベルティ 10 7月 2017 23 7月 2013
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 225 ワット

PRO WX 9100は 53.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro K6000は2.2%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 9100は、パフォーマンステストでQuadro K6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon PRO WX 9100とQuadro K6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 票

1から5のスケールでQuadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 9100又はQuadro K6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。