Radeon PRO WX 9100対AMD FirePro W4300

VS

累積業績評価

Radeon PRO WX 9100とFirePro W4300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

PRO WX 9100
2017,$1,599
16 ギガバイト HBM2,230 Watt
28.34
+310%

PRO 9100はW4300をベンチマーク集計結果に基づき310%も上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 9100とFirePro W4300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225596
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.77データなし
電力効率9.4910.66
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームVega 10Bonaire
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 7月 2017(8年 前)1 12月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 9100とFirePro W4300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 9100とFirePro W4300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096768
コア周波数1200 MHz930 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数12,500 million2,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)230 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度384.044.64
浮動小数点性能12.29 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25648
L1 Cache1 メガバイト192 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 9100とFirePro W4300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm171 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 9100とFirePro W4300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数945 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon PRO WX 9100とFirePro W4300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 9100とFirePro W4300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 9100とFirePro W4300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 9100 28.34
+310%
FirePro W4300 6.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 9100 11852
+310%
サンプル: 119
FirePro W4300 2894
サンプル: 63

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 9100 66605
+495%
FirePro W4300 11187

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 9100およびFirePro W4300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.34 6.92
ノベルティ 10 7月 2017 1 12月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 50 ワット

PRO WX 9100は 309.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro W4300は360%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 9100は、パフォーマンステストでFirePro W4300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 35 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 票

1から5のスケールでFirePro W4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO WX 9100やFirePro W4300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。