Radeon PRO WX 3100対Qualcomm Adreno 690

#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690を比較した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.59
+148%

PRO WX 3100はQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

内容

PRO WX 3100 PRO WX 3100
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

主な内容

Radeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位563806
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.13データなし
電力効率7.0726.49
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)データなし
コードネームLexaデータなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日12 ６月 2017(7年 前)6 １２月 2018(5年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数925 MHzデータなし
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力（TDP）65 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度39.01データなし
浮動小数点性能1.248 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
長さ145 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortデータなし

API互換性

Radeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.59
+148%
Qualcomm Adreno 690 2.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2543
+148%
Qualcomm Adreno 690 1027

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

PRO WX 3100 3691
+26.7%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671
Qualcomm Adreno 690 2933
+9.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522
+10.9%
Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
+1.1%
Qualcomm Adreno 690 811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−83.3%
22
+83.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p16.58データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13%
45−50
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13%
45−50
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9
+28.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13%
45−50
−13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とQualcomm Adreno 690の競争である：

  • Qualcomm Adreno 690は1080pでは83%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、PRO WX 3100の方が300%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm Adreno 690の方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テストでPRO WX 3100が先行（99%）。
  • 1テストでQualcomm Adreno 690が先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.59 2.66
ノベルティ 12 ６月 2017 6 １２月 2018
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 7 ワット

PRO WX 3100は 147.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm Adreno 690は1歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、828.6%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 3100は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はワークステーション用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。

Radeon PRO WX 3100とQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
又は
Radeon 530 Radeon 530
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 285 GeForce GTX 285
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
8800 GTX GeForce 8800 GTX
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
ATI V3700 FirePro V3700
又は
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
Quadro 6000 Quadro 6000
又は
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Pro 560 Radeon Pro 560
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 2080 GeForce RTX 2080
又は
RTX A400 RTX A400
GeForce 9400M GeForce 9400M
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
GM20B GM20B
又は
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 53 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。