Radeon PRO WX 3100対GeForce MX450

VS

パフォーマンス・スコア

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.58

GeForce MX450はRadeon PRO WX 3100をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

Radeon PRO WX 3100とGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位535428
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.91データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
コードネームPolaris 12N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2017(7年 前)1 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$242 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512896
コア周波数データなし1395 MHz
Boost周波数1219 MHz1575 MHz
トランジスタの数2,200 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度39.01100.8
浮動小数点性能1,248 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon PRO WX 3100とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon PRO WX 3100とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Radeon PRO WX 3100とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon PRO WX 3100とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.58
GeForce MX450 9.65
+46.7%

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO WX 3100を47%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

PRO WX 3100 2547
GeForce MX450 3733
+46.6%

GeForce MX450は、PassmarkにおいてRadeon PRO WX 3100を47%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

PRO WX 3100 3691
GeForce MX450 8250
+124%

GeForce MX450は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon PRO WX 3100を124%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

PRO WX 3100 11702
GeForce MX450 22831
+95.1%

GeForce MX450は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon PRO WX 3100を95%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

PRO WX 3100 2671
GeForce MX450 4725
+76.9%

GeForce MX450は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon PRO WX 3100を77%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

PRO WX 3100 18522
GeForce MX450 27570
+48.9%

GeForce MX450は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon PRO WX 3100を49%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

PRO WX 3100 7348
GeForce MX450 29145
+297%

GeForce MX450は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon PRO WX 3100を297%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

PRO WX 3100 176357
GeForce MX450 335125
+90%

GeForce MX450は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon PRO WX 3100を90%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−100%
28
+100%
1440p10−12
−50%
15
+50%
4K16−18
−62.5%
26
+62.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−191%
32
+191%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10
+25%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
22
+100%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Hitman 3 14−16
−140%
36
+140%
Horizon Zero Dawn 24−27
−133%
56
+133%
Metro Exodus 16−18
−224%
55
+224%
Red Dead Redemption 2 18−20
−150%
45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−150%
50
+150%
Watch Dogs: Legion 10−11
−150%
25
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Far Cry 5 21−24
−176%
58
+176%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Forza Horizon 4 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Hitman 3 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Metro Exodus 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−40%
28
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−175%
33
+175%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24
+0%
Metro Exodus 16−18
−64.7%
28
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−186%
20
+186%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−72.2%
31
+72.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−141%
41
+141%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とGeForce MX450の競争である:

  • GeForce MX450は1080pでは100%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは50%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、PRO WX 3100はGeForce MX450よりも43%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce MX450はPRO WX 3100よりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでPRO WX 3100が先行(6%)。
  • 66テストでGeForce MX450が先行(93%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 6.58 9.65
ノベルティ 21 3月 2017 1 8月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 25 ワット

GeForce MX450は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はモバイルワークステーション用で、GeForce MX450はノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 3100とGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 46 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1229 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。