Radeon PRO WX 3100対GeForce GTX 460

VS

パフォーマンス・スコア

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.50
+11.1%

Radeon PRO WX 3100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位536558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.960.97
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームPolaris 12GF104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 3月 2017(7年 前)12 7月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$199 $199
今の価格$242 (1.2x)$128 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はGTX 460より308%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512336
コア周波数データなし675 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)65 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度39.0137.80
浮動小数点性能1,248 gflops907.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし21センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタなし6-pin & 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数6000 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIサポート

Radeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.50
+11.1%
GTX 460 5.85

Radeon PRO WX 3100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

PRO WX 3100 2515
+11.1%
GTX 460 2264

Radeon PRO WX 3100は、PassmarkにおいてGeForce GTX 460を11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

PRO WX 3100 2671
+3.9%
GTX 460 2570

Radeon PRO WX 3100は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 460を4%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

PRO WX 3100 7315
GTX 460 7710
+5.4%

GeForce GTX 460は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon PRO WX 3100を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびGeForce GTX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+16.7%
12−14
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とGTX 460の競争である:

  • PRO WX 3100は1080pにおいてGTX 460より16.7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.50 5.85
ノベルティ 21 3月 2017 12 7月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 160 ワット

Radeon PRO WX 3100は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 460はパソコン用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 3100とGeForce GTX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 44 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 925 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はGeForce GTX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。