Radeon PRO W7500対Radeon R9 M290X Crossfire
パフォーマンス・スコア
Radeon PRO W7500は、Radeon R9 M290X Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。
一般的な情報
Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 113 | 264 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 83.88 | データなし |
アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022) | GCN (2011−2017) |
コードネーム | Navi 33 | Neptune CF |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 3 8月 2023(1年未満前) | 1 3月 2014(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $429 | データなし |
今の価格 | $409 (1x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1792 | 2560 |
コア周波数 | データなし | 850 MHz |
Boost周波数 | 1700 MHz | 900 MHz |
トランジスタの数 | 13,300 million | 2x 2800 Million |
技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
テクスチャリングの速度 | 190.4 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
長さ | 216 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2x 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 2x 256 Bit |
メモリー周波数 | 10.8 ギガバイト/s | 4800 MHz |
メモリー帯域幅 | 172.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort 2.1 | データなし |
APIサポート
Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (FL 11_1) |
シェーダーモデル | 6.7 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 2.2 | データなし |
Vulkan | 1.3 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon PRO W7500およびRadeon R9 M290X Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 110−120
+89.7%
| 58
−89.7%
|
メリットとデメリット
性能評価 | 37.97 | 19.75 |
ノベルティ | 3 8月 2023 | 1 3月 2014 |
プロセス | 6 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 70 ワット | 200 ワット |
Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでRadeon R9 M290X Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon PRO W7500はワークステーション用で、Radeon R9 M290X Crossfireはノートブック用であることに注意してください。
Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。