Radeon PRO W7500対Radeon R9 M290X Crossfire

VS

パフォーマンス・スコア

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
37.97
+92.3%

Radeon PRO W7500は、Radeon R9 M290X Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

一般的な情報

Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位113264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感83.88データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022)GCN (2011−2017)
コードネームNavi 33Neptune CF
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日3 8月 2023(1年未満前)1 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし
今の価格$409 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数データなし850 MHz
Boost周波数1700 MHz900 MHz
トランジスタの数13,300 million2x 2800 Million
技術プロセス6 nm28 nm
消費電力(TDP)70 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度190.4データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ216 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数10.8 ギガバイト/s4800 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.1データなし

APIサポート

Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (FL 11_1)
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO W7500およびRadeon R9 M290X Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+89.7%
58
−89.7%

メリットとデメリット


性能評価 37.97 19.75
ノベルティ 3 8月 2023 1 3月 2014
プロセス 6 nm 28 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 200 ワット

Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでRadeon R9 M290X Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、Radeon R9 M290X Crossfireはノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO W7500とRadeon R9 M290X Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 13 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290X Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO W7500又はRadeon R9 M290X Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。