Radeon PRO W7500対GeForce RTX 3070 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileを比較した。

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.53

RTX 3070 Mobileは、PRO W7500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

Radeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位129115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感78.60データなし
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022)Ampere (2020−2022)
コードネームNavi 33GN20-E5 GA104
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日3 8月 2023(1年未満前)4 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし
今の価格$409 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17925120
コア周波数データなし780 - 1100 MHz
Boost周波数1700 MHz1290 - 1620 MHz
トランジスタの数13,300 million17,400 million
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)70 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度190.4287.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ216 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数10.8 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.11x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2
CUDAデータなし8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO W7500 35.53
RTX 3070 Mobile 37.20
+4.7%

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO W7500を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

PRO W7500 13722
RTX 3070 Mobile 14364
+4.7%

GeForce RTX 3070 Mobileは、PassmarkにおいてRadeon PRO W7500を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO W7500およびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−14%
114
+14%
1440p70−75
−7.1%
75
+7.1%
4K45−50
−6.7%
48
+6.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110−120
−8.2%
119
+8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−10%
65−70
+10%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Battlefield 5 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Cyberpunk 2077 100−105
−7%
107
+7%
Far Cry 5 75−80
−8%
80−85
+8%
Far Cry New Dawn 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Forza Horizon 4 180−190
−5%
189
+5%
Hitman 3 100−105
−14%
114
+14%
Horizon Zero Dawn 190−200
−4.7%
199
+4.7%
Metro Exodus 100−105
−9%
100−110
+9%
Red Dead Redemption 2 85−90
−7.1%
90−95
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−6.7%
224
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−4.7%
89
+4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−10%
65−70
+10%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−8.6%
76
+8.6%
Battlefield 5 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Cyberpunk 2077 80−85
−10%
88
+10%
Far Cry 5 75−80
−8%
80−85
+8%
Far Cry New Dawn 85−90
−9.4%
90−95
+9.4%
Forza Horizon 4 130−140
−10.8%
140−150
+10.8%
Hitman 3 85−90
−8.2%
92
+8.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Metro Exodus 110−120
−13.6%
125
+13.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−7.6%
183
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−6.3%
170
+6.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
−6.5%
181
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−10%
65−70
+10%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−13.3%
68
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−5.7%
74
+5.7%
Far Cry 5 75−80
−8%
80−85
+8%
Forza Horizon 4 150−160
−11.3%
167
+11.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−10%
132
+10%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−5%
168
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−9.1%
60
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−9.3%
82
+9.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Far Cry New Dawn 110−120
−11.8%
123
+11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−6%
53
+6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−12%
56
+12%
Cyberpunk 2077 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Far Cry 5 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Forza Horizon 4 130−140
−7.7%
140
+7.7%
Hitman 3 60−65
−13.3%
68
+13.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
−12%
112
+12%
Metro Exodus 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−13.6%
125
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−6%
50−55
+6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−10%
55
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−12.3%
73
+12.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Hitman 3 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.7%
48
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−6.7%
64
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−10%
33
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 85−90
−9.4%
93
+9.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−5%
63
+5%
Metro Exodus 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−12.5%
27
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−10%
44
+10%

これが人気ゲームでのPRO W7500とRTX 3070 Mobileの競争である:

  • RTX 3070 Mobileは1080pでは14%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは7%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.53 37.20
ノベルティ 3 8月 2023 4 1月 2021
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 125 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon PRO W7500 と GeForce RTX 3070 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO W7500とGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 13 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1684 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO W7500又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。