Radeon PRO W7500対GeForce GTX 580M SLI
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIを比較した。
PRO W7500はGTX 580M SLIをベンチマーク集計結果に基づき255%も上回る。
一般的な情報
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 128 | 416 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 78.76 | 6.26 |
| アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022) | Fermi (2010−2014) |
| コードネーム | Navi 33 | N12E-GTX2 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 3 ８月 2023(1年未満前) | 6 １月 2011(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $429 | データなし |
| 今の価格 | $409 (1x) | $249 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
PRO W7500はGTX 580M SLIより1158%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1792 | 768 |
| コア周波数 | データなし | 620 MHz |
| Boost周波数 | 1700 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 13,300 million | データなし |
| 技術プロセス | 6 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 70 Watt | 100 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 190.4 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
| 長さ | 216 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 10.8 ギガバイト/s | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 172.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort 2.1 | データなし |
APIサポート
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
| シェーダーモデル | 6.7 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.2 | データなし |
| Vulkan | 1.3 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon PRO W7500およびGeForce GTX 580M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 240−250
+253%
| 68
−253%
|
| Full HD | 290−300
+245%
| 84
−245%
|
| 1200p | 280−290
+246%
| 81
−246%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Hitman 3 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+233%
|
40−45
−233%
|
| Metro Exodus | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Hitman 3 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+233%
|
40−45
−233%
|
| Metro Exodus | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+247%
|
45−50
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+233%
|
40−45
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Hitman 3 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Metro Exodus | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
これが人気ゲームでのPRO W7500とGTX 580M SLIの競争である：
- PRO W7500は900pでは253%速い。
- PRO W7500は1080pでは245%速い。
- PRO W7500は1200pでは246%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 35.53 | 10.00 |
| ノベルティ | 3 ８月 2023 | 6 １月 2011 |
| プロセス | 6 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 70 ワット | 100 ワット |
Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 580M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce GTX 580M SLIはノートブック用であることに注意してください。
Radeon PRO W7500とGeForce GTX 580M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
