Radeon Instinct MI25対Intel UHD Graphics 770

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Instinct MI25 Radeon Pro WX 8200 Radeon PRO WX 9100 Radeon Vega Frontier Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Instinct MI25とUHD Graphics 770を比較した。

Instinct MI25
2017
16 ギガバイト HBM2,300 Watt
12.92
+110%

Instinct MI25はUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

内容

Instinct MI25 Instinct MI25
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主な内容

Radeon Instinct MI25とUHD Graphics 770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位391580
人気順の場所トップ100圏外35
電力効率2.9528.14
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームVega 10Raptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 ６月 2017(7年 前)27 ９月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Instinct MI25とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Instinct MI25とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096256
コア周波数1400 MHz300 MHz
Boost周波数1500 MHz1650 MHz
トランジスタの数12,500 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）300 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度384.026.40
浮動小数点性能12.29 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs648
TMUs25616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Instinct MI25とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ267 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Instinct MI25とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅2048 Bitシステム使用
メモリー周波数852 MHzシステム使用
メモリー帯域幅436.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Instinct MI25とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

Radeon Instinct MI25とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Instinct MI25とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Instinct MI25 12.92
+110%
UHD Graphics 770 6.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Instinct MI25 4978
+390%
UHD Graphics 770 1016

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Instinct MI25およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%
4K27−30
+92.9%
14
−92.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのInstinct MI25とUHD Graphics 770の競争である：

  • Instinct MI25は1080pでは94%速い。
  • Instinct MI25は4Kでは93%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 70テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.92 6.16
ノベルティ 27 ６月 2017 27 ９月 2022
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 300 ワット 15 ワット

Instinct MI25は 109.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 770は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1900%消費電力が低い。

Radeon Instinct MI25は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Instinct MI25はワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

Radeon Instinct MI25とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
又は
Tesla K40c Tesla K40c
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
又は
Tesla K80 Tesla K80
GTX 460 GeForce GTX 460
又は
R9 M370X Radeon R9 M370X
9800 GT GeForce 9800 GT
又は
ATI 8500 Radeon 8500
GTX 260 GeForce GTX 260
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Quadro 600 Quadro 600
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
FX 370 LP Quadro FX 370 LP
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Quadro GP100 Quadro GP100
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
又は
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
又は
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI25を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1268 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Instinct MI25又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。