Radeon IGP 350M対GeForce MX330

VS

一般的な情報

Radeon IGP 350MとGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加545
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.32
アーキテクチャーRage 6 (2000−2007)Pascal (2016−2021)
コードネームRS200N17S-LP / N17S-G3
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 10月 2002(21年 前)20 2月 2020(4年 前)
今の価格$128 $1079

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon IGP 350MとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon IGP 350MとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし384
コア周波数183 MHz1531 MHz
Boost周波数データなし1594 MHz
トランジスタの数30 million1,800 million
技術プロセス180 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
テクスチャリングの速度0.3738.26

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon IGP 350MとGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースAGP 4xPCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon IGP 350MとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用7000 MHz
メモリー帯域幅データなし48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon IGP 350MとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon IGP 350MとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon IGP 350MとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon IGP 350MとGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI IGP 350M 6
GeForce MX330 2442
+40600%

GeForce MX330は、PassmarkにおいてRadeon IGP 350Mを40600%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 5 10月 2002 20 2月 2020
プロセス 180 nm 14 nm

Radeon IGP 350MとGeForce MX330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon IGP 350Mはパソコン用で、GeForce MX330はノートブック用であることに注意してください。


Radeon IGP 350MとGeForce MX330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 9 票

1から5のスケールでRadeon IGP 350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2069 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon IGP 350M又はGeForce MX330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。