ATI Radeon IGP 345M対NVIDIA GeForce GT 625 OEM

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMを比較した。

ATI IGP 345M
2002
0.01

GT 625 OEMはATI IGP 345Mをベンチマーク集計結果に基づき11300%も上回る。

主な内容

Radeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15271074
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.69
アーキテクチャーRage 6 (2000−2007)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームRS200GF119
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 10月 2002(22年 前)18 2月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし48
コア周波数183 MHz874 MHz
トランジスタの数30 million292 million
技術プロセス180 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし29 Watt
テクスチャリングの速度0.376.992
浮動小数点性能データなし0.1678 TFLOPS
ROPs24
TMUs28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用825 MHz
メモリー帯域幅データなし13.2 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API互換性

Radeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI IGP 345M 0.01
GT 625 OEM 1.14
+11300%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI IGP 345M 2
GT 625 OEM 439
+21850%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon IGP 345MおよびGeForce GT 625 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 1.14
ノベルティ 5 10月 2002 18 2月 2013
プロセス 180 nm 40 nm

GT 625 OEMは 11300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 625 OEMは、パフォーマンステストでRadeon IGP 345Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon IGP 345Mはノートブック用で、GeForce GT 625 OEMはパソコン用であることに注意してください。


Radeon IGP 345MとGeForce GT 625 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon IGP 345M
Radeon IGP 345M
NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GeForce GT 625 OEM

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでRadeon IGP 345Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 59 票

1から5のスケールでGeForce GT 625 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon IGP 345M又はGeForce GT 625 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。