ATI Radeon IGP 345M対Intel Arc Pro A30M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon IGP 345MとArc Pro A30Mを比較した。
Arc Pro A30MはATI IGP 345Mをベンチマーク集計結果に基づき152400%も上回る。
主な内容
Radeon IGP 345MとArc Pro A30Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1539 | 350 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 21.00 |
| アーキテクチャー | Rage 6 (2000−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| コードネーム | RS200 | DG2-128 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 5 １０月 2002(22年 前) | 8 ８月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon IGP 345MとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon IGP 345MとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 1024 |
| コア周波数 | 183 MHz | 1500 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2000 MHz |
| トランジスタの数 | 30 million | 7,200 million |
| 技術プロセス | 180 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 0.37 | 128.0 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 2 | 64 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon IGP 345MとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon IGP 345MとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 64 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 128.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon IGP 345MとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Radeon IGP 345MとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon IGP 345MとArc Pro A30Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.01 | 15.25 |
| ノベルティ | 5 １０月 2002 | 8 ８月 2022 |
| プロセス | 180 nm | 6 nm |
Arc Pro A30Mは 152400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、19歳のアドバンテージがある、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Arc Pro A30Mは、パフォーマンステストでRadeon IGP 345Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon IGP 345Mはノートブック用で、Arc Pro A30Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Radeon IGP 345MとArc Pro A30Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
