ATI Radeon IGP 320対NVIDIA RTX A4000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon IGP 320とRTX A4000を比較した。

ATI IGP 320
2002
0.01

RTX A4000はIGP 320をベンチマーク集計結果に基づき440600%も上回る。

主な内容

Radeon IGP 320とRTX A4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位158486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし25.41
アーキテクチャーRage 7 (2001−2006)Ampere (2020−2025)
コードネームRS100GA104
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 10月 2002(23年 前)12 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon IGP 320とRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon IGP 320とRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし6144
コア周波数160 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1560 MHz
トランジスタの数30 million17,400 million
技術プロセス180 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし140 Watt
テクスチャリングの速度0.16299.5
浮動小数点性能データなし19.17 TFLOPS
ROPs196
TMUs1192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cacheデータなし6 メガバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon IGP 320とRTX A4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xPCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon IGP 320とRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon IGP 320とRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon IGP 320とRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon IGP 320とRTX A4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI IGP 320 0.01
RTX A4000 44.07
+440600%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI IGP 320 3
サンプル: 1
RTX A4000 19481
+649267%
サンプル: 2016

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon IGP 320およびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 44.07
ノベルティ 5 10月 2002 12 4月 2021
プロセス 180 nm 8 nm

RTX A4000は 440600% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18歳のアドバンテージがある、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4000は、パフォーマンステストでRadeon IGP 320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon IGP 320はパソコン用で、RTX A4000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 704 票

1から5のスケールでRTX A4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon IGP 320やRTX A4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。