Radeon HD 8870M対NVIDIA GeForce GT 710

性能のランキングでの位	746	1022
人気順の場所	トップ100圏外	73
費用対効果評価	データなし	0.04
電力効率	データなし	5.98
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Venus	GK208
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2013(12年前)	27 ３月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8870MとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8870MとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	192
コア周波数	725 MHz	954 MHz
Boost周波数	775 MHz	データなし
トランジスタの数	1,500 million	915 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	31.00	15.26
浮動小数点性能	0.992 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16
L1 Cache	160 キロバイト	16 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8870MとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8870MとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 8870MとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon HD 8870MとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8870MとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8870MとGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8870M 3.92
+165%

GT 710 1.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8870M 1638
+165%

サンプル: 15

GT 710 619
サンプル: 8320

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8870M 2169
+129%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8870M 15739
+116%

GT 710 7270

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8870MおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	42 +200%	14−16 −200%
Full HD	33 +313%	8 −313%
1440p	7−8 +133%	3 −133%
4K	18−20 +157%	7 −157%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.37
1440p	データなし	11.66
4K	データなし	5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Escape from Tarkov	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	12−14 +140%	5 −140%
Fortnite	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	87 +164%	30−35 −164%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +80%	20 −80%
Escape from Tarkov	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	12−14 +200%	4 −200%
Fortnite	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +133%	3 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5 −140%
Valorant	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +100%	18 −100%
Escape from Tarkov	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	12−14 +200%	4 −200%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3 −300%
Valorant	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+360%

5−6

−360%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +200%	10−11 −200%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	14−16 −113%
Valorant	40−45 +486%	7−8 −486%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Escape from Tarkov	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	20−22 +186%	7−8 −186%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Escape from Tarkov	2−3	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%