Radeon HD 8790M対Intel HD Graphics 610

性能のランキングでの位	805	986
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	26.18
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Mars	Kaby Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2013(12年前)	30 ８月 2016(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8790MとHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8790MとHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	96
コア周波数	850 MHz	300 MHz
Boost周波数	900 MHz	900 MHz
トランジスタの数	950 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	unknown	5 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	10.80
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	24	12
L1 Cache	96 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8790MとHD Graphics 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8790MとHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 8790MとHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon HD 8790MとHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8790MとHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8790MとHD Graphics 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8790M 3.12
+83.5%

HD Graphics 610 1.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8790M 1305
+83.3%

サンプル: 70

HD Graphics 610 712
サンプル: 1455

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8790M 2187
+148%

HD Graphics 610 880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8790M 9835
+165%

HD Graphics 610 3715

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8790M 1727
+184%

HD Graphics 610 608

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8790M 12049
+128%

HD Graphics 610 5281

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8790MおよびHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

28
+300%

−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Resident Evil 4 Remake	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	9−10 +200%	3 −200%
Fortnite	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike: Global Offensive	73 +103%	35−40 −103%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	30−33 +150%	12 −150%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Fortnite	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	30−33 +173%	11 −173%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18
+143%

7−8

−143%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +100%	12−14 −100%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Valorant	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのHD 8790MとHD Graphics 610の競争である：

HD 8790Mは1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、HD 8790Mの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、HD 8790Mはすべての49でHD Graphics 610を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.12	1.70
ノベルティ	1 ４月 2013	30 ８月 2016
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm