Radeon HD 8790M対NVIDIA GeForce MX110

VS

累積業績評価

Radeon HD 8790MとGeForce MX110の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8790M
2013
2 ギガバイト GDDR5
2.92

MX110は、HD 8790Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon HD 8790MとGeForce MX110のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位751728
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし8.41
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームMarsGM108S
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(11年 前)17 11月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8790MとGeForce MX110の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8790MとGeForce MX110の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数850 MHz978 MHz
Boost周波数900 MHz1006 MHz
トランジスタの数950 million1,020 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown30 Watt
テクスチャリングの速度21.6016.10
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS0.5151 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8790MとGeForce MX110の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8790MとGeForce MX110にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8790MとGeForce MX110で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon HD 8790MとGeForce MX110にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8790MとGeForce MX110にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.16.7 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8790MとGeForce MX110のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8790M 2.92
GeForce MX110 3.18
+8.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8790M 1305
GeForce MX110 1423
+9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8790M 2187
+3.1%
GeForce MX110 2121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8790M 9835
+7.8%
GeForce MX110 9124

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8790M 1727
+0.8%
GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8790M 12049
+7%
GeForce MX110 11266

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8790MおよびGeForce MX110のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Fortnite 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 73
+62.2%
45
−62.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−33
−20%
36
+20%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Fortnite 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12
−25%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Metro Exodus 6−7
+200%
2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
17
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−33
−10%
33
+10%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12
−41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−13%
24−27
+13%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのHD 8790MとGeForce MX110の競争である:

  • HD 8790Mは1080pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 8790Mの方が200%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX110の方が76%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでHD 8790Mが先行(12%)。
  • 33テストでGeForce MX110が先行(58%)。
  • 17テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.92 3.18
ノベルティ 1 4月 2013 17 11月 2017

GeForce MX110は 8.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 8790M と GeForce MX110 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 340 票

1から5のスケールでRadeon HD 8790Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2367 票

1から5のスケールでGeForce MX110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8790MやGeForce MX110に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。