Radeon HD 8770M対Radeon 740M
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 8770MとRadeon 740Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Radeon 740MはHD 8770Mをベンチマーク集計結果に基づき205%も上回る。
一般的な情報
Radeon HD 8770MとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 744 | 451 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.35 | データなし |
アーキテクチャー | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
コードネーム | Mars | Phoenix |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 16 11月 2012(11年 前) | 23 5月 2023(1年 前) |
今の価格 | $338 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8770MとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8770MとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 256 |
コア周波数 | 775 MHz | 1500 MHz |
Boost周波数 | 825 MHz | 2500 MHz |
トランジスタの数 | 950 million | 25,390 million |
技術プロセス | 28 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 19.80 | 40.00 |
浮動小数点性能 | 633.6 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8770MとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon HD 8770MとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 4500 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 72 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
ビデオ出力
Radeon HD 8770MとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIサポート
Radeon HD 8770MとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 8770MおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 54
−196%
| 160−170
+196%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Hitman 3 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Hitman 3 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
これが人気ゲームでのHD 8770MとRadeon 740Mの競争である:
- Radeon 740Mは1080pでは196%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。