Radeon HD 8770M対GeForce RTX 4090

性能のランキングでの位	740	1
人気順の場所	トップ100圏外	2
お得感	0.33	15.05
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Ada Lovelace
コードネーム	Mars	AD102-300-A1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	16 １１月 2012(11年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599
今の価格	$338	$1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はHD 8770Mより4461%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8770MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8770MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16384
コア周波数	775 MHz	2235 MHz
Boost周波数	825 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	950 million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	450 Watt
テクスチャリングの速度	19.80	1,290
浮動小数点性能	633.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8770MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

メモリー

Radeon HD 8770MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	21000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	1,008 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 8770MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 8770MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8770MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8770M 2.94

RTX 4090 100.00
+3301%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8770Mを3301%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8770M 8530

RTX 4090 137170
+1508%

GeForce RTX 4090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8770Mを1508%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8770M 1934

RTX 4090 104937
+5326%

GeForce RTX 4090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8770Mを5326%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8770MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	54 −391%	265 +391%
1440p	6−7 −3433%	212 +3433%
4K	4−5 −3650%	150 +3650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−3650%

225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −5775%	235 +5775%
Battlefield 5	6−7 −3117%	190−200 +3117%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −1383%	170−180 +1383%
Cyberpunk 2077	6−7 −3600%	222 +3600%
Far Cry 5	4−5 −5125%	209 +5125%
Far Cry New Dawn	4−5 −4350%	178 +4350%
Forza Horizon 4	7−8 −4371%	300−350 +4371%
Hitman 3	6−7 −3550%	210−220 +3550%
Horizon Zero Dawn	5−6 −5400%	275 +5400%
Red Dead Redemption 2	6−7 −2933%	180−190 +2933%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3167%	294 +3167%
Watch Dogs: Legion	2−3 −9300%	188 +9300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −5425%	221 +5425%
Battlefield 5	6−7 −3117%	190−200 +3117%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −1383%	170−180 +1383%
Cyberpunk 2077	6−7 −3467%	214 +3467%
Far Cry 5	4−5 −4925%	201 +4925%
Far Cry New Dawn	4−5 −4175%	171 +4175%
Forza Horizon 4	7−8 −4371%	300−350 +4371%
Hitman 3	6−7 −3550%	210−220 +3550%
Horizon Zero Dawn	5−6 −4900%	250 +4900%
Metro Exodus	4−5 −5550%	226 +5550%
Red Dead Redemption 2	6−7 −2933%	180−190 +2933%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3100%	288 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −8086%	573 +8086%
Watch Dogs: Legion	2−3 −8550%	173 +8550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −4375%	179 +4375%
Battlefield 5	6−7 −3117%	190−200 +3117%
Cyberpunk 2077	6−7 −3400%	210 +3400%
Far Cry 5	4−5 −4575%	187 +4575%
Far Cry New Dawn	4−5 −3750%	154 +3750%
Forza Horizon 4	7−8 −4371%	300−350 +4371%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −4257%	305 +4257%
Watch Dogs: Legion	2−3 −7550%	153 +7550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2880%	140−150 +2880%
Hitman 3	6−7 −3450%	210−220 +3450%
Horizon Zero Dawn	10−11 −2270%	237 +2270%
Metro Exodus	1−2 −17600%	177 +17600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9200%	90−95 +9200%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −4417%	271 +4417%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	155
Cyberpunk 2077	1−2 −15300%	154 +15300%
Far Cry 5	5−6 −3620%	186 +3620%
Forza Horizon 4	1−2 −28300%	280−290 +28300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −8833%	268 +8833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Hitman 3	3−4 −4167%	120−130 +4167%
Horizon Zero Dawn	7−8 −2571%	187 +2571%
Red Dead Redemption 2	1−2 −6300%	60−65 +6300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −11900%	120 +11900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −11900%	120 +11900%
Far Cry 5	4−5 −4225%	173 +4225%
Far Cry New Dawn	6−7 −2317%	145 +2317%

これが人気ゲームでのHD 8770MとRTX 4090の競争である：

RTX 4090は1080pにおいてHD 8770Mより391%速い。
RTX 4090は1440pにおいてHD 8770Mより3433%速い。
RTX 4090は4KにおいてHD 8770Mより3650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4090はHD 8770Mよりも28300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4090はすべての53でHD 8770Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	2.94	100.00
ノベルティ	16 １１月 2012	20 ９月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm