Radeon HD 8750M対Intel HD Graphics 505

性能のランキングでの位	853	1168
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	10.82
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	Mars	Apollo Lake GT1.5
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 ２月 2013(12年前)	1 ９月 2016(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8750MとHD Graphics 505の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8750MとHD Graphics 505の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	144
コア周波数	670 MHz	200 MHz
Boost周波数	775 MHz	650 MHz
トランジスタの数	950 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	16.08	11.70
浮動小数点性能	0.5146 TFLOPS	0.1872 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	24	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8750MとHD Graphics 505の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8750MとHD Graphics 505にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 8750MとHD Graphics 505で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon HD 8750MとHD Graphics 505にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8750MとHD Graphics 505にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	3.0
Vulkan	1.2.170	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8750MとHD Graphics 505のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8750M 2.40
+189%

HD Graphics 505 0.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8750M 1037
+189%

HD Graphics 505 359

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8750M 1698
+174%

HD Graphics 505 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8750M 6840
+191%

HD Graphics 505 2351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8750M 1277
+213%

HD Graphics 505 408

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8750M 8525
+150%

HD Graphics 505 3414

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8750MおよびHD Graphics 505のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	23 +229%	7−8 −229%
Full HD	20 +122%	9 −122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Sons of the Forest	0−1	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Sons of the Forest	0−1	0−1
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	54 +135%	21−24 −135%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	12−14	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +350%	4−5 −350%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%
Valorant	21−24 +214%	7−8 −214%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
Sons of the Forest	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのHD 8750MとHD Graphics 505の競争である：

HD 8750Mは900pでは229%速い。
HD 8750Mは1080pでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 8750Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでHD 8750Mが先行（97%）。
1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.40	0.83
ノベルティ	26 ２月 2013	1 ９月 2016
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm