Radeon HD 8750M対GeForce MX550

VS

パフォーマンス・スコア

HD 8750M
2012
2 ギガバイト GDDR5, DDR3
2.55

GeForce MX550はRadeon HD 8750Mをベンチマーク集計結果に基づき364%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 8750MとGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位789377
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.25データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
コードネームMars ProGN18-S5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 11月 2012(11年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$338 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8750MとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8750MとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数620 MHzデータなし
Boost周波数775 MHz1320 MHz
トランジスタの数950 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし15-25 Watt
テクスチャリングの速度18.6042.24
浮動小数点性能595.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8750MとGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon HD 8750MとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, DDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 - 4000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 8750MとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon HD 8750MとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon HD 8750MとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8750MとGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8750M 2.55
GeForce MX550 11.83
+364%

GeForce MX550は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8750Mを364%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8750M 987
GeForce MX550 4575
+364%

GeForce MX550は、PassmarkにおいてRadeon HD 8750Mを364%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8750M 1698
GeForce MX550 10005
+489%

GeForce MX550は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8750Mを489%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8750M 6840
GeForce MX550 36560
+435%

GeForce MX550は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8750Mを435%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 8750M 1277
GeForce MX550 6126
+380%

GeForce MX550は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8750Mを380%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 8750M 8525
GeForce MX550 40364
+374%

GeForce MX550は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8750Mを374%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8750MおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p23
−335%
100−110
+335%
Full HD21
−110%
44
+110%
4K6−7
−367%
28
+367%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Battlefield 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Horizon Zero Dawn 14−16
−160%
35−40
+160%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−450%
30−35
+450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
60
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Battlefield 5 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−11
−600%
70
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Horizon Zero Dawn 14−16
−160%
35−40
+160%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−450%
30−35
+450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−117%
26
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50
+733%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−160%
35−40
+160%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27
+350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−450%
30−35
+450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 4−5
−450%
21−24
+450%
Horizon Zero Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%

これが人気ゲームでのHD 8750MとGeForce MX550の競争である:

  • GeForce MX550は900pでは335%速い。
  • GeForce MX550は1080pでは110%速い。
  • GeForce MX550は4Kでは367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX550の方が3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX550はすべての55でHD 8750Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.55 11.83
ノベルティ 16 11月 2012 17 12月 2021
プロセス 28 nm 12 nm

GeForce MX550は、パフォーマンステストでRadeon HD 8750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 8750MとGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 192 票

1から5のスケールでRadeon HD 8750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 691 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8750M又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。