Radeon HD 8730M対GeForce GT 420M

性能のランキングでの位	857	1062
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.14	0.03
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Mars	N11P-GE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 １１月 2012(11年前)	3 ９月 2010(13年前)
今の価格	$338	$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 8730MはGT 420Mより367%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8730MとGeForce GT 420Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8730MとGeForce GT 420Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	96
CUDAコンベヤーの数	データなし	96
コア周波数	650 MHz	500 MHz
Boost周波数	700 MHz	データなし
トランジスタの数	950 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	23 Watt
テクスチャリングの速度	16.80	6.0 billion/sec
浮動小数点性能	537.6 gflops	192 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8730MとGeForce GT 420Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

メモリー

Radeon HD 8730MとGeForce GT 420Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	(G)DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	32 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 8730MとGeForce GT 420Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Radeon HD 8730MとGeForce GT 420MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 API
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8730MとGeForce GT 420Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8730M 1.97
+87.6%

GT 420M 1.05

Radeon HD 8730Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 420Mを88%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8730M 761
+87.9%

GT 420M 405

Radeon HD 8730Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 420Mを88%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8730M 1371
+100%

GT 420M 685

Radeon HD 8730Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 420Mを100%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8730M 6311
+107%

GT 420M 3051

Radeon HD 8730Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 420Mを107%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8730MおよびGeForce GT 420Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	22 +83.3%	12 −83.3%
Full HD	21 +40%	15 −40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのHD 8730MとGT 420Mの競争である：

HD 8730Mは900pでは83%速い。
HD 8730Mは1080pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 8730Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでHD 8730Mが先行（94%）。
3テスト（6%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.97	1.05
ノベルティ	16 １１月 2012	3 ９月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm