Radeon HD 8670M対AMD HD 6380G

性能のランキングでの位	1033	1242
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	データなし	1.02
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Sun	SuperSumo
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ３月 2013(12年前)	14 ６月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8670MとRadeon HD 6380Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8670MとRadeon HD 6380Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	160
コア周波数	925 MHz	400 MHz
Boost周波数	975 MHz	データなし
トランジスタの数	690 million	1,178 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	データなし	35 Watt
テクスチャリングの速度	19.50	3.200
浮動小数点性能	0.624 TFLOPS	0.128 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8670MとRadeon HD 6380Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	IGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8670MとRadeon HD 6380Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 8670MとRadeon HD 6380Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8670MとRadeon HD 6380GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8670MとRadeon HD 6380Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8670M 1.16
+158%

HD 6380G 0.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8670M 520
+160%

HD 6380G 200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8670MおよびRadeon HD 6380Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

13
+160%

5−6

−160%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

80.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%