Radeon HD 8400 vs RX 6750 GRE

VS

累積業績評価

Radeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8400
2013
25 Watt
0.65
RX 6750 GRE
2023,$549
12 ギガバイト GDDR6,250 Watt
45.40
+6885%

6750 GREはHD 8400をベンチマーク集計結果に基づき6885%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124791
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし48.74
電力効率2.0013.98
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームKalindiNavi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 11月 2013(12年 前)17 10月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282560
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数データなし2581 MHz
トランジスタの数1,178 million17,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)25 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度3.200413.0
浮動小数点性能0.1024 TFLOPSデータなし
ROPs464
TMUs8160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8400とRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8400 0.65
RX 6750 GRE 45.40
+6885%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8400 273
サンプル: 1555
RX 6750 GRE 18978
+6852%
サンプル: 38

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8400およびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−6400%
650−700
+6400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし0.84

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−5900%
300−310
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
−6742%
1300−1350
+6742%
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Dota 2 9
−6567%
600−650
+6567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Dota 2 8
−6775%
550−600
+6775%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−5900%
300−310
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−6775%
550−600
+6775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Valorant 27−30
−6864%
1950−2000
+6864%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−6567%
200−210
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−6329%
450−500
+6329%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−6400%
130−140
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6400%
130−140
+6400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Valorant 3−4
−6567%
200−210
+6567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6400%
130−140
+6400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−6400%
130−140
+6400%

これが人気ゲームでのHD 8400とRX 6750 GREの競争である:

  • RX 6750 GREは1080pでは6400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.65 45.40
ノベルティ 23 11月 2013 17 10月 2023
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 250 ワット

HD 8400は900%消費電力が低い。

一方、RX 6750 GREは 6885% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6750 GREは、パフォーマンステストでRadeon HD 8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 157 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8400やRadeon RX 6750 GREに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。