Radeon HD 8400対ATI 7000

VS

主な内容

Radeon HD 8400とRadeon 7000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11861546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.91データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Rage 6 (2000−2007)
コードネームKalindiRV100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 11月 2013(11年 前)19 2月 2001(24年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8400とRadeon 7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8400とRadeon 7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128データなし
コア周波数400 MHz183 MHz
トランジスタの数1,178 million30 million
技術プロセス28 nm180 nm
消費電力(TDP)25 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度3.2000.55
浮動小数点性能0.1024 TFLOPSデータなし
ROPs41
TMUs83

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8400とRadeon 7000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPAGP 4x
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8400とRadeon 7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR
最大メモリー容量システム使用32 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用183 MHz
メモリー帯域幅データなし2.928 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon HD 8400とRadeon 7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8400とRadeon 7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)7.0
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8400とRadeon 7000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8400 267
+13250%
ATI 7000 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8400およびRadeon 7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 データなし
Valorant 27−30 データなし

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 19 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 9 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
Metro Exodus 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Valorant 27−30 データなし

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 8 データなし
Forza Horizon 4 4−5 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Valorant 27−30 データなし

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 データなし

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 データなし

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 データなし
Grand Theft Auto V 14−16 データなし
Valorant 4−5 データなし

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 データなし

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 11月 2013 19 2月 2001
プロセス 28 nm 180 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 23 ワット

HD 8400は12歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 7000は8.7%消費電力が低い。

Radeon HD 8400とRadeon 7000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
ATI Radeon 7000
Radeon 7000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 152 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 票

1から5のスケールでRadeon 7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8400やRadeon 7000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。