Radeon HD 8280対NVIDIA GeForce GT 740A

性能のランキングでの位	1231	974
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.15	3.67
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Kalindi	GK208
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ９月 2013(11年前)	26 ８月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8280とGeForce GT 740Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8280とGeForce GT 740Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	384
コア周波数	450 MHz	980 MHz
トランジスタの数	1,178 million	915 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	33 Watt
テクスチャリングの速度	3.600	31.36
浮動小数点性能	0.1152 TFLOPS	0.7526 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8280とGeForce GT 740Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x8
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8280とGeForce GT 740Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

Radeon HD 8280とGeForce GT 740Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8280とGeForce GT 740AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8280とGeForce GT 740Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8280 0.62

GT 740A 1.59
+156%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8280 260

GT 740A 667
+157%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8280およびGeForce GT 740Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.62	1.59
消費電力（TDP）	15 ワット	33 ワット

HD 8280は120%消費電力が低い。

一方、GT 740Aは 156.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GT 740Aは、パフォーマンステストでRadeon HD 8280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8280はパソコン用で、GeForce GT 740Aはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 8280

GeForce GT 740A

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 400 (Braswell)

HD Graphics (Sandy Bridge)

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

又は

Radeon HD 7310

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.1 15 票

1から5のスケールでRadeon HD 8280を評価してください：

2.3 12 票

1から5のスケールでGeForce GT 740Aを評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 8280やGeForce GT 740Aに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
God of War	5−6 −140%	12−14 +140%

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
God of War	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	27−30 −150%	70−75 +150%

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −137%	45−50 +137%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
God of War	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	27−30 −150%	70−75 +150%

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
God of War	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	27−30 −150%	70−75 +150%

Counter-Strike 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%

Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	3−4 −133%	7−8 +133%