Radeon HD 8210対Radeon HD 4270

VS

一般的な情報

Radeon HD 8210とRadeon HD 4270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RV6xx (2007−2010)
コードネームTemash, KabiniRS880M
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(11年 前)1 5月 2010(14年 前)
今の価格$260 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8210とRadeon HD 4270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8210とRadeon HD 4270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12840
コア周波数300 MHz590 MHz
トランジスタの数1,178 millionデータなし
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)8 Wattデータなし
テクスチャリングの速度2.400データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8210とRadeon HD 4270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPデータなし

メモリー

Radeon HD 8210とRadeon HD 4270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

ビデオ出力

Radeon HD 8210とRadeon HD 4270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIサポート

Radeon HD 8210とRadeon HD 4270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10.1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8210とRadeon HD 4270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8210 187
+71.6%
ATI HD 4270 109

Radeon HD 8210は、PassmarkにおいてRadeon HD 4270を72%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8210 984
+328%
ATI HD 4270 230

Radeon HD 8210は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 4270を328%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 23 5月 2013 1 5月 2010
プロセス 28 nm 55 nm

Radeon HD 8210とRadeon HD 4270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon HD 8210とRadeon HD 4270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210
ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 92 票

1から5のスケールでRadeon HD 8210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 4270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 8210又はRadeon HD 4270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。