Radeon HD 8180対NVIDIA RTX A4500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8180とRTX A4500を比較した。

HD 8180
2013
4 Watt
0.32

RTX A4500はHD 8180をベンチマーク集計結果に基づき15753%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8180とRTX A4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位135065
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.0919.32
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2025)
コードネームKalindiGA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11月 2013(11年 前)23 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8180とRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8180とRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1287168
コア周波数225 MHz1050 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数1,178 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)4 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度1.800369.6
浮動小数点性能0.0576 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs496
TMUs8224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8180とRTX A4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8180とRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用20 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用320 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし640.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon HD 8180とRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8180とRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8180とRTX A4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8180 0.32
RTX A4500 50.73
+15753%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8180 134
RTX A4500 21257
+15763%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8180およびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
God of War 4−5
−14900%
600−650
+14900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Forza Horizon 4 4−5
−14900%
600−650
+14900%
God of War 4−5
−14900%
600−650
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
Valorant 24−27
−15700%
3950−4000
+15700%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−15614%
2200−2250
+15614%
Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Dota 2 10−11
−15400%
1550−1600
+15400%
Forza Horizon 4 4−5
−14900%
600−650
+14900%
God of War 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−14900%
750−800
+14900%
Valorant 24−27
−15700%
3950−4000
+15700%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Dota 2 10−11
−15400%
1550−1600
+15400%
Forza Horizon 4 4−5
−14900%
600−650
+14900%
God of War 4−5
−14900%
600−650
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−14900%
750−800
+14900%
Valorant 24−27
−15700%
3950−4000
+15700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−14900%
300−310
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−14900%
450−500
+14900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−14900%
150−160
+14900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−15567%
2350−2400
+15567%
Valorant 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−14900%
150−160
+14900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−14900%
300−310
+14900%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 50.73
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 200 ワット

HD 8180は4900%消費電力が低い。

一方、RTX A4500は 15753.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4500は、パフォーマンステストでRadeon HD 8180を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8180はノートブック用で、RTX A4500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8180
Radeon HD 8180
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 43 票

1から5のスケールでRadeon HD 8180を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 209 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8180やRTX A4500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。