Radeon HD 7970M対GeForce GT 1030

性能のランキングでの位	441	539
人気順の場所	トップ100圏外	29
お得感	3.74	2.55
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Wimbledon XT	N17P-G1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ５月 2012(12年前)	17 ５月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79
今の価格	$338	$137 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970MはGT 1030より47%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970MとGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970MとGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	384
コア周波数	850 MHz	1228 MHz
Boost周波数	データなし	1670 MHz
トランジスタの数	2,800 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	68.00	35.23
浮動小数点性能	2,176 gflops	1,127 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970MとGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x4
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon HD 7970MとGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 7970MとGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon HD 7970MとGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Radeon HD 7970MとGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970MとGeForce GT 1030のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970M 9.12
+42.9%

GT 1030 6.38

Radeon HD 7970Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 1030を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7970M 3529
+42.9%

GT 1030 2470

Radeon HD 7970Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 1030を43%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970M 21938
+8.6%

GT 1030 20192

Radeon HD 7970Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 1030を9%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970M 5645
+19.4%

GT 1030 4728

Radeon HD 7970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 1030を19%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7970M 4694
+29.5%

GT 1030 3625

Radeon HD 7970Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 1030を30%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7970M 31869
+44.4%

GT 1030 22069

Radeon HD 7970Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 1030を44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7970MおよびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Full HD	60 +140%	25 −140%
1440p	30−35 +42.9%	21 −42.9%
4K	12−14 +33.3%	9 −33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−7.1%

15
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	30−35 +0%	31 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Hitman 3	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +20%	15 −20%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +23.1%	13 −23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7 −100%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12 −50%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +171%	7 −171%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	30−35 +55%	20 −55%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +167%	6 −167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	7−8 +600%	1 −600%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

これが人気ゲームでのHD 7970MとGT 1030の競争である：

HD 7970Mは900pでは53%速い。
HD 7970Mは1080pでは140%速い。
HD 7970Mは1440pでは43%速い。
HD 7970Mは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 7970MはGT 1030よりも600%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 1030はHD 7970Mよりも11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでHD 7970Mが先行（94%）。
2テストでGT 1030が先行（3%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	9.12	6.38
ノベルティ	1 ５月 2012	17 ５月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	30 ワット